110年老架构师：鸿蒙新政，电商监管这锅得炖烂了

　　近三个月来跑了七家电商客户，全都是盯鸿蒙新政的，上周三下午在深圳南山的会议室，客户运维部的阿明把平板往桌上一砸，说这锅炖烂了。

　　我原以为只是平台加个鸿蒙入口的事，结果跑了四家才知道，他们怕的根本不是适配多了个端，是新政里那堆模糊的监管要求——什么“全链路可追溯”“商品信息同步率”，没给死指标，全靠平台自己抠，这哪是给开发者留空间，是把锅甩到电商头上，你得炖烂了才能过关。

　　阿明上个月熬了三个通宵，把自家商品库的SKU拉出来比对，对着鸿蒙的适配文档一条一条勾，勾到一半突然拍键盘，说之前淘宝、京东的商品同步规则已经改了三回，这次又加了端侧的校验，他一个人管三个平台的商品，现在还要加鸿蒙的字段，根本顾不过来。

　　另一个客户是做生鲜的，运营的小周跟我吐槽，说新政要求商品的产地、物流轨迹必须在全端同步，他上周刚因为一个生鲜的产地标错，被平台客服找了三次，说怕监管查，现在他每天要盯着五个端的商品信息，生怕哪个端漏了或者错了，这活干得比之前一年的KPI都累。

　　有个做数码配件的小客户，老板自己带着两个实习生做适配，熬到凌晨两点发了张截图给我，是适配时碰到的问题——鸿蒙的隐私权限和安卓的不一样，他们之前给安卓写的权限申请逻辑，到鸿蒙上要么权限弹不出来，要么弹了之后系统直接卡死，改了五版还是不对，老板说再改不出来，这单客户就丢了。

　　我原以为新政是想给开发者减负担，结果跑下来发现不是，是逼着开发者优化，优胜劣汰是真的，但代价是中小开发者扛不住。

　　之前哪年也有过类似的新政，都是给了半年的过渡期，这次呢？客户说给的时间太短，从发布到要求上线只有两个月，相当于从适配到测试到上线，全堆在一个月里，根本没给调试的时间。

　　阿明跟我说，这就像炖一锅汤，你得把料都放进去，还要炖到烂，还要在规定时间里出锅，还要没人说你炖得不好，这难度太大了。

　　我上周四帮客户调了个鸿蒙端的商品列表，发现之前没注意到的细节——安卓端的商品排序规则是按销量，鸿蒙端默认是按上架时间，这就导致同一个商品在两个端的排序不一样，用户点进去之后体验差，客户怕因此掉单，我帮着改了一晚上，把排序规则改成和安卓端一致，结果测试的时候又发现，鸿蒙端的列表加载速度比安卓端慢，因为鸿蒙的渲染机制不一样，改了加载逻辑还是慢，最后只能牺牲一些细节，保证加载速度达标。

　　小周说，他现在每天要查三个端的物流轨迹，怕哪个端漏了，有个快递是昨天下午五点发的，安卓端显示刚揽收，鸿蒙端却显示已经派送中，他赶紧去联系快递，结果快递说刚揽收，是平台同步的时候出错了，他跟平台反馈，平台说这是监管要求的，他们也没办法，让他自己处理。

　　我原以为我懂鸿蒙的技术，结果跑了这几个客户，才发现我懂的只是皮毛，真正难的是怎么把技术变成能落地的解决方案，还要符合监管的要求，还要让用户满意，还要在规定时间里上线，这才是最大的坑。

　　有个客户的技术负责人跟我说，他们已经放弃了一些不重要的商品，先把核心商品的适配做了，然后上线，之后再慢慢优化，这就是优胜劣汰的体现，撑不下去的中小客户，可能就会被淘汰。

文章配图，仅供参考

　　我原以为我能轻松应付，结果跑了这一圈，才发现我也扛不住，得回去帮客户再调几版，不然这锅炖不烂，客户也过不了关。

　　哦对，上周有个朋友跟我说，他做的鸿蒙端应用上线之后，被用户投诉隐私权限，说他的应用在后台获取位置信息，他赶紧去查，发现是鸿蒙的权限申请逻辑和安卓端不一样，他之前没改，还是用的安卓端的代码，导致权限申请有问题，后来改了权限申请的逻辑，才解决了问题，这也是个小坑，提醒我以后要注意。

　　我现在觉得，这新政虽然难，但也是个机会，能把不好的开发者淘汰，留下真正能做好的，优胜劣汰是对的，但代价太大了，希望以后能多给点时间，让大家能炖好这锅汤，别把锅炖糊了。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!