十年踩坑路，七步搞定Linux数据库稳如老狗

　　上周刚在机房蹲到腿麻，那台跑了快八年的Linux数据库真掉链了，运维台的告警灯闪得人眼疼，当时外面正下黏糊的春雨，飘进机房的潮气裹着旧服务器的金属锈味，还有同事接外包电话时压着嗓子的声儿，桌角的黄焖鸡外卖盒靠在理线架上，油浸了半张标签纸。

　　我原以为是内核参数崩了，毕竟前阵子刚调过vm.swappiness，结果连vmstat都跑不动，ssh卡得要死，敲命令半天才出个提示符，运维小张凑过来拍了拍服务器的机架，哐当一声跟打雷似的，他说今早还看见指示灯闪，我蹲在地上摸散热片，烫得缩手，那触感跟刚从微波炉里拿出来的瓷碗似的。

　　后来查出来是磁盘IO占满了，不是文件系统的问题，是一个没人管的备份进程啃了全部IO，把数据库的日志写入给堵死了，我当时就想，这他妈就是那些“稳如老狗”文章里没写的破事儿，他们说七步搞定，可我踩的坑连七十个都不止，从磁盘调度的bug到cgroup的权限飘移，从TCP参数的隐性冲突到数据盘的微坏块，哪一步是按他们说的“标准操作”走的？

　　可我也懒得跟那种写文章的掰扯，毕竟人家可能连机房门都没进过几回，就靠翻文档攒素材，上周还跟人吵起来，说我不懂K8s下的数据库部署，我当时就把那个备份进程的IO直方图甩给他，他半天说不出话，最后说“你这是老一套”，可老一套能把问题定位到分钟，他们那套连告警都飘，昨天他还发朋友圈说服务器崩了，凌晨三点爬起来运维，可我上周蹲机房的时候，外卖都凉了，也没见别人来救。

文章配图，仅供参考

　　可我也不是说那些“七步”不对，只是他们把“优胜劣汰”给写反了，不是选个参数就稳了，是你踩过的坑多了，才敢说“稳”，上个月帮别的公司救过一次库，那套系统连inotify的限制都没改，日志占满了根分区，运维还说按标准流程做的，就没提过要给数据盘单独分区，我当时就笑，他们那七步里可没写“要把数据盘从lvm里摘出来”，也没写“要给备份进程单独划cgroup”，这些都是踩过坑才攒的碎渣。

　　后来我把那台老机器的IO调度改成deadline，又给备份进程加了cgroup限制，把inotify的数量调到上限，上周又下了场雨，机房的潮气还是重，运维台的告警灯没再闪，我现在每天早上都会看一眼iostat，就跟查自己的快递似的，怕又有什么进程偷偷啃资源，上次外卖盒的油迹还在理线架上，小张换了新的外卖，这次是盖浇饭，他说以后备份都要加限制，我点头，没说以前踩过多少回没加的坑。

　　我原以为把参数调对就没事了，结果是没看见那个跑了半年没被发现的定时任务，是没注意到数据盘的smart值快到阈值，是没摸过散热片烫不烫，那些文章里的七步，就跟教你修自行车只说“要拧紧螺丝”，可没告诉你要先看链条松不松，轮胎气够不够，辐条歪不歪，螺丝拧错了位置照样掉链。

　　上周跟客户聊，他说要上新的数据库系统，要“符合行业标准”，我没提那些“标准”里藏的坑，只说先拿测试机测三个月，测cgroup，测磁盘调度，测inotify，测所有我踩过的坑，他点头，说按我说的来，可我知道，等上线那天，他肯定还会问“为什么不按七步走”，我也懒得解释，就跟现在一样，蹲机房，摸散热片，数告警，就这么简单。

　　机房的通风扇转得嗡嗡响，跟家里的抽油烟机似的，我把凉掉的黄焖鸡打包扔了，小张的盖浇饭还冒热气，他说昨晚又有个新人问“怎么让数据库稳”，我没说话，低头看了眼运维台的日志，备份进程的IO被限制在百分之十，iostat里的await回到了正常范围，就跟什么都没发生过一样，可只有我知道，这背后藏了多少回凌晨三点的告警，多少回卡到死的ssh，多少回摸了一手烫的散热片。

　　我原以为“稳如老狗”是靠标准流程堆出来的，结果是靠踩过的坑堆出来的，是靠每次出问题都不找“标准操作”，只找问题本身堆出来的，那些文章里的七步，就跟给你一张完美的地图，可地图上根本没标那些坑，那些沟，那些被人忘了的进程，那些没改的参数，那些潮湿的机房，那些凉掉的外卖，都是地图上没标的，可就是这些，才让数据库真的稳。

　　刚才客户发消息，说测试机的IO有点高，我回了句“看cgroup限制”，就关了手机，机房的灯有点晃，照在服务器的指示灯上，绿的黄的，跟天上的星星似的，我摸了摸散热片，还是有点烫，比上周好点，至少不用缩手了，小张的盖浇饭吃完了，外卖盒扔在墙角，跟上周的黄焖鸡盒子靠在一起，油迹印在地板上，就跟那些没被写进文章里的坑，印在我的脑子里，擦不掉，也忘不掉。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!